В чем преимущество использования стальных волокон перед синтетическими макроволокнами?
- доля
- Время выпуска
- 2018/1/23
Механически закрепленные стальные фибры зарекомендовали себя в качестве арматуры даже для применения в конструкциях. Стальные волокна изготавливаются из материала с хорошо известными инженерными свойствами; модуль упругости, коэффициент Пуассона, предел прочности и ползучесть. Е-модуль стали больше, чем у бетона. таким образом, стальные волокна быстро воспринимают напряжения и немедленно влияют на процесс растрескивания. Долговременная несущая способность бетона, армированного стальной фиброй, значительна. Стальные волокна имеют спецификацию материала AStM A820. Макросинтетические волокна бывают самых разнообразных и имеют очень разные свойства материала. Макросинтетические волокна не имеют спецификации материала в AStM. Все макросинтетические волокна имеют модуль упругости ниже, чем у бетона, и имеют относительно низкую прочность на разрыв. таким образом, макросинтетические волокна должны иметь определенную ширину трещины, чтобы они могли проникнуть в бетон, и тогда могут быть достигнуты только умеренные значения прочности после трещин. Макросинтетические волокна также подвержены ползучести, в результате чего долговременная несущая способность волокна ниже или вовсе отсутствует. скорость ползучести может быть увеличена при повышении температуры окружающей среды.
При рассмотрении вопроса об армировании необходимо учитывать как минимум четыре фактора; Модуль упругости, коэффициент Пуассона, предел прочности и ползучесть.
При рассмотрении вопроса об армировании необходимо учитывать как минимум четыре фактора; Модуль упругости, коэффициент Пуассона, предел прочности и ползучесть.